Opasne posledice prihvatanja makar i jedne „alternativne činjenice“

Izvor: Vox “The dangerous consequences of accepting even one “alternative fact””

Uz uvećavanje verovatnoće izbijanja epidemija bolesti koje vakcine inače sprečavaju, Kenedi mlađi i Nejdes, kao i oni koji ne osuđuju osnove njihovih nenaučnih stavova, žestoko štete sposobnosti ljudi da razluče činjenice od uobrazilje.

7. januara 2017. godine, dr Den Nejdes (Dan Neides) sa ugledne Klivlendske klinike (Cleveland Clinic), objavio je esej koji je ponovio odavno diskreditovanu vezu između vakcina i autizma. Nejdes radi u Velnes centru pomenute klinike, koji već duže vreme promoviše čitav niz krajnje upitnih terapija – uči pacijente tehnikama fokusiranja uma, koje navodno pomažu metabolizmu da „sagoreva vrelije” i predstavlja reiki, ili „energetsko isceljenje” kao legitimnu tehniku lečenja, koja funkcioniše pomoću „uvećanja vibracione frekvencije” i „stimulisanja univerzalne životne sile”.

Tri dana kasnije, novoizabrani američki predsednik Tramp (Donald Trump) se susreo sa Robertom F. Kenedijem ml. (Robert F. Kennedy Jr.), istaknutim kritičarem vakcinacije, da bi navodno razgovarali o formiranju komisije za bezbednost vakcina. Trampova administracija kaže da konačna odluka o komisiji tek treba da bude donesena, ali se čini da se Kenedi ponaša kao da je to rešena stvar.

Nakon ova dva događaja, zajednica naučnika medicinske struke je skočila u odbranu bezbednosti vakcina i naglasila neposredne opasnosti skepticizma. Njihove kritike ipak nisu otišle dovoljno daleko. Uz uvećavanje verovatnoće izbijanja epidemija bolesti koje vakcine inače sprečavaju, Kenedi mlađi i Nejdes, kao i oni koji ne osuđuju osnove njihovih nenaučnih stavova, žestoko štete sposobnosti ljudi da razluče činjenice od uobrazilje. Potencijalne posledice idu mnogo dalje od naše kolektivne spremnosti da učestvujemo u vakcinaciji.

Dan Neides

Dan Neides

Bez suočavanja sa pogrešnim kognitivnim sistemima koji ostavljaju mesta za ove poglede, dolazimo do toga da se bavimo simptomima, a ne bolešću, što znači da je sva prilika da će se simptomi vratiti, možda i ozbiljnije nego ranije.

Otvorenost uma, da li o potencijalnim opasnostima vakcina ili potencijalnoj efikasnosti energetskog isceljenja, uvek je izazovna. Ona demonstrira poniznost o našoj sposobnosti da razumemo svet i saosećanje, razumevanje prema pogledima na svet koji su drugačiji od našeg. Ali, bez pažljivog razmatranja, otvorenost uma otvara i vrata ka lažima zamaskiranim u „alternativne činjenice” – bilo da je u pitanju mehanizam energetskog isceljenja, ili veličina gomile, te onemogućava naše kritičke sposobnosti.

Da bi se razumelo zbog čega je to tako, ključno je prepoznati to da verovanja ne postoje izolovano. Filozof Kvin (Willard Van Orman Quine) je govorio o „mreži verovanja”, metafori koja bi trebalo da ilustruje da je svako pojedinačno verovanje povezano i održavano vezama sa drugim verovanjima. Verovanje da vakcine izazivaju autizam, iako može delovati kao jedno diskretno zdravstveno pitanje, zapravo je samo vrh epistemološkog ledenog brega. Prihvatanje ovog verovanja, podrazumeva i prihvatanje i podršku daleko širem nizu posvećenosti, ali i izbacivanje drugih.

Alen Džej Levinovic

Alen Džej Levinovic

Neke od tih posvećenosti su ono što Kvin naziva „verovanja višeg reda – verovanja o našim verovanjima”, za koje daje dva primera. Prvi je taj da „verovanja stečena iz uvaženih enciklopedija i zbornika”, kao i uvaženih izvora uopšte, „bivaju ona na koja se oslanjamo češće nego na ona koja slede iz televizijskih reklama.”. Drugi je taj da „ono što mislimo da vidimo, jeste zaista mnogo češće tu, nego što nije tu.” Primeri su samo dve mogućnosti među verovanjima višeg reda, a njihova međusobna veza, kao i veza sa ostatkom mreže je dinamična. Verovanje višeg reda iz nečije mladosti, kao pouzdanje u roditeljske savete o životu, može vremenom oslabiti i možda čak i potpuno nestati.

Obično je u mrežu verovanja lako dodati još neko novo i to ne zahteva menjanje verovanja višeg reda. Vozite auto i vidite crveno svetlo na semaforu – Verovanje u prisustvo crvenog svetla u saobraćaju postaje deo vaše mreže bez ikakve teškoće. Ponekad ipak nije tako lako. Uzmite na primer evoluciju – Vaš uvaženi pastor, u čije procene, verujete, možete inače imati poverenja, može da tvrdi da je evolucija nedokazana, dok uvaženi naučni autoriteti tvrde upravo suprotno. Ukoliko prihvatite istinitost evolucije, moraćete izmeniti vaše verovanje višeg reda – Procene mog pastora imaju značaja kod duhovnih pitanja, ali ne i u vezi sa naukom.

Slično, procena naših osećaja, iako je uopšteno pouzdana, može nas odvesti do različitih zaključaka u odnosu na neki prosečni kontrolisani opit o efikasnosti određenog leka. Stručna ocena o snazi i valenci tih viših redova je ključna za strukturu mreže.

U vezi sa bezbednošću vakcina, jasno je da su ih uvaženi naučni autoriteti potpuno oslobodili sumnje. Kao posledica toga, da biste dodali „vakcine izazivaju autizam” svojoj mreži verovanja, morate oslabiti poverenje u te autoritete i uvećati snagu drugih verovanja višeg reda, da bi vam omogućila adekvatna alternativna opravdanja. Onima koji prate debatu o vakcinama, ova opravdavajuća verovanja višeg reda su sasvim poznata – Prirodno je bolje od neprirodnog. Naučnici su svi pod kontrolom farmakomafije. Mejnstrim medijima se ne može verovati. Ti najbolje znaš šta je dobro za tvoje telo. Nejdes upravo puca na to kada opšteprihvaćeni naučni konsenzus opisuje kao „slepu veru”. Isto radi i Kenedi, kada novinare naziva prevarantima koji samo ponavljaju ono što su nabubali od korumpiranih vladinih službenika.

Kada su neupitni stavovi o dobročinstvu „prirodnosti” i nepouzdanom „mejnstrimu” središte vaše mreže, oni menjaju osnovni proces usvajanja verovanja nižeg reda. Strahovi o ma kom „neprirodnom” proizvodu će se tako lakše primiti, kao i verovanja o efikasnosti medicinskih terapija koje su egzotične ili alternativne. Zato ne bi trebalo da nas iznenadi to što je Nejdes nepoverljiv prema GMO-u, uprkos naučnom konsenzusu po kom je GMO sasvim bezbedan, kao ni to što Velnes centar u kom radi, nudi niz neuobičajenih i nedokazanih terapija.

Zapravo, čitav svet takozvanog alternativnog i komplementarnog isceljenja je školski primer toga kako se nepouzdana verovanja ubacuju u središte mreže. Postoje dva načina da se objasni navodna efikasnost reikija. Prvi je objašnjavanje navodne efikasnosti bez prihvatanja verovanja višeg reda o „univerzalnoj energiji životne sile”. Studije visokog kvaliteta su pokazale da nema razlike između lažnog, falš reikija i reikija koji izvodi majstor tehnike, što samo podržava zaključak da su pogodnosti reikija rezultat zajedništva, odnosno bliskosti i opuštanja. Drugi je uspostavljanje paralelnog metafizičkog sistema, od kog zavisi naše zdravlje, a koji je nemoguće detektovati savremenim naučnim metodama, ali je dostupan obučenim stručnjacima.

Robert F. Kenedi Mlađi

Robert F. Kenedi Mlađi

Ako prihvatite drugo objašnjenje, otvaraju se sve ustave. Ukoliko tamo negde postoje paralelni metafizički sistemi, zar ne bi bilo moguće iskoristiti ih kao alternativu vakcinama? Ko to može osporiti? Svakako ne mejnstrim naučnici, s obzirom na to da je u središtu mreže tvrdnja da se mejnstrim naučnicima ne može verovati! Rezultat je to da su oni koji praktikuju komplementarnu i alternativnu medicinu, koji su izmenili svoju mrežu verovanja, uopšteno uzevši negativniji prema vakcinama, kao i oni koji koriste njihove usluge.

Mreža verovanja pomaže da se objasni to zbog čega su teoretičari zavere tako skloni strahu od vakcina i u nešto manjoj meri, genetički modifikovanoj hrani. Kao neko ko veruje u postojanje isceljujućih vibracionih frekvencija, verovanja teoretičara zavere zavise od nepoverenja u nauku i u vlast, koje je višeg reda. Pogledajmo samo teoretičara zavere i domaćina Infowars-a Aleksa Džonsa (Alex Jones) i njegovu odbojnost prema vakcinama i GMO-u, koja se uklapa izuzetno lako u mrežu koja podržava i to da je 9/11 bio insajderski posao, kao i to da nas vlast šprica hemikalijama da bi podstakla homoseksualnost.

Bez obzira na to u šta bi posvećenici nekoj ideji želeli da veruju, negiranje nauke je, sve do sada, bilo igra za dvoje – Pogledajte samo strah levice od GMO-a ili skepticizam Džil Stajn (Jill Stein) o vakcinama. Ali, sa usponom Trampa na vlast, nalazimo se na potpuno novoj teritoriji. Središnji deo Trampove privlačnosti je njegov snažni, antielitistički skepticizam usmeren prema stručnjacima. Dodavanje verovanja u Trampove tvrdnje u nečiju mrežu, znači urušavanje ključnih verovanja višeg reda – poverenja u medije, naučnike, vladine agencije, na način na koji to nijedan politički kandidat nije ranije radio.

Zbog toga Tramp predstavlja tako veliku opasnost. Pitanje nije oko toga šta podržavate, a opasnost nije samo u njegovim specifičnim verovanjima u vezi sa klimatskim promenama ili o opasnosti vakcina, ili u veličini rulje, ili o zastupljenosti prevare birača. Njegova verovanja i njegovi stavovi predstavljaju napad na osnovne epistemične norme koje stvaraju pouzdana verovanja, baš kao što to što Klivlend klinika promoviše „vibracione frekvencije”, podriva medicinsku nauku koju bi klinika navodno trebalo da predstavlja.

Bez obzira na naše političke ili duhovne stavove, ključno je to da vidimo da prihvatanje verovanja, ili pak političkog kandidata, ne može da se uradi nezavisno od svega ostalog. I pojedinačna „alternativna činjenica”, ma kako trivijalno delovala, može imati dalekosežne posledice na mrežu koja održava racionalna uverenja.

Autor: Alen Džej Levinovic (Alan Jay Levinovitz)

Preveo i priredio: Marko Ekmedžić

O autoru:

Alen Džej Levinovic je vanredni profesor na Odseku za filozofiju i religiju Univerziteta Džejms Medison (James Madison University) i autor knjige „Glutenska laž: I drugi mitovi o onome što jedete” (The Gluten Lie: And Other Myths About What You Eat). Levinovic se fokusira pre svega na vezu između religije i književnosti, sa posebnom pažnjom na klasičnu kinesku misao i komparativnu etiku. Bavi se i etičkom pedagogijom. U njegova druga interesovanja spada i odnos parateksta (uvod, fusnote, itd.) i primarnog teksta, važnost žanra u etičkom diskursu i etika bolesti sa medicinski neobjašnjivim simptomima i medicinskih praksi u vezi sa njima.

Linkovi i reference:

The Gluten Lie: And Other Myths About What You Eat

The effects of Reiki therapy and companionship on quality of life, mood, and symptom distress during chemotherapy

Reiki factsheet

RFK Jr. says he’ll leave environmental group to head Trump vaccine commission

Make 2017 the year to avoid toxins (good luck) and master your domain: Words on Wellness

So Robert F. Kennedy Jr. Called Us to Complain…

Agencies Lack Credibility

To combat chemicals tainting our food and air, detoxify: Words on Wellness

Reiki for the Treatment of Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial

Complementary and Alternative Medicine and Influenza Vaccine Uptake in US Children

If You Distrust Vaccines, You’re More Likely to Think NASA Faked the Moon Landings

Info Wars

A Comprehensive Guide To Alex Jones: Conspiracy Theorist And Trump “Valuable Asset”

Anti-Science Views Are a Bipartisan Problem

Donald Tramp

Donald Tramp

Leave a Reply